Jedna žena iz Hrvatske obratila se članovima Facebook grupe za pravnu pomoć nakon što je, prema njenim navodima, ostala bez dela nasledstva svojih roditelja. Kako je napisala, roditelji su preminuli pre više od tri godine, ali ona nikada nije dobila poziv za ostavinsku raspravu, piše Dnevno.hr.
U međuvremenu su, prema njenim tvrdnjama, brat i sestre podelili imovinu.
Njeno pitanje izazvalo je brojne reakcije i otvorilo dilemu koja se može pojaviti u ostavinskim postupcima: šta se dešava kada potencijalni naslednik nije obavešten o postupku i tek naknadno sazna da je nasledstvo već raspodeljeno?
Žena tvrdi da nije dobila nikakav poziv
„Roditelji su mi umrli pre više od tri godine, a nikada nisam bila pozvana na ostavinsku raspravu. Brat i sestre sve su dobili i podelili između sebe. Imam li ja ikakvo pravo na zaostavštinu roditelja?“, upitala je žena u objavi.
U komentarima su joj pojedini članovi savetovali da ne odlaže proveru slučaja i da se obrati advokatu.
Međutim, komentari na društvenim mrežama ne predstavljaju pravno mišljenje niti mogu da utvrde šta se konkretno dogodilo u njenom predmetu. Za odgovor je najvažnije proveriti dokumentaciju iz ostavinskog postupka i rešenje o nasleđivanju.
Prvo treba proveriti da li je ostavinski postupak uopšte sproveden
U ovakvoj situaciji jedan od prvih koraka jeste utvrditi da li je postupak pokrenut, ko ga je vodio i kakvo je rešenje doneto.
Potencijalni naslednik koji tvrdi da nije bio obavešten ne bi trebalo da se oslanja samo na informacije drugih članova porodice. Potrebno je proveriti zvaničnu dokumentaciju i utvrditi da li je poziv bio upućen, na koju adresu i šta se dalje događalo u postupku.
Važno je i utvrditi da li postoji pravosnažno rešenje o nasleđivanju i šta u njemu piše.
Šta ako naslednik nije bio pozvan?
Samo to što osoba nije prisustvovala ostavinskoj raspravi ne znači automatski da je izgubila nasledna prava. Zato je važno razlikovati nepojavljivanje na raspravi od situacije u kojoj osoba tvrdi da za postupak uopšte nije znala.
Ako je neko bio uredno pozvan, a nije se pojavio, pravne posledice mogu biti drugačije nego kada osoba tvrdi da uopšte nije bila obaveštena o postupku.
Zbog toga se u konkretnom slučaju mora pogledati kako je pozivanje izvršeno, koje je rešenje doneto i da li postoje osnovi za njegovo osporavanje ili pokretanje drugog odgovarajućeg postupka.
Posebno pitanje je nužni deo
U raspravi se pojavilo i pitanje nužnog dela.
Nužni deo predstavlja zakonom zaštićeni deo nasledstva koji određenim naslednicima pripada pod propisanim uslovima. Da li konkretna osoba ima pravo na nužni deo, koliki bi on bio i u kom roku može da ga zahteva zavisi od okolnosti konkretnog slučaja.
Zato se ni ovo pitanje ne može rešiti samo komentarom na društvenoj mreži.
Neki članovi naveli sopstvena iskustva
U komentarima su se javili ljudi koji su opisivali slične situacije iz svojih porodica.
Jedna žena navela je da su ona i sestra bile pozvane na ostavinsku raspravu nakon smrti majke, iako je jedan od naslednika ranije zaključio ugovor o doživotnom izdržavanju.
Druga članica grupe tvrdila je da je i sama imala slučaj u kojem jedan naslednik nije bio pomenut tokom ostavinskog postupka.
Pojedini komentatori savetovali su ženi da najpre pronađe javnog beležnika koji je vodio postupak i zatraži uvid u dokumentaciju, dok su drugi preporučili konsultaciju sa advokatom.
Nije dovoljno samo pitati porodicu šta se dogodilo
Ako postoji sumnja da je neko izostavljen iz ostavinskog postupka, najvažnije je doći do zvaničnih dokumenata.
Treba utvrditi:
-
da li je ostavinski postupak sproveden;
-
ko je vodio postupak;
-
ko je naveden kao naslednik;
-
da li je doneto rešenje o nasleđivanju;
-
da li je i kada rešenje postalo pravosnažno;
-
na koji način su naslednici pozivani;
-
da li postoji testament ili drugi ugovor koji utiče na nasledstvo;
-
koji pravni lekovi ili drugi postupci eventualno dolaze u obzir.
Tek nakon toga može se proceniti da li postoji osnov za dalje pravne korake.
Rokovi mogu biti veoma važni
Kod nasledstva rokovi mogu zavisiti od toga o kom se tačno pravnom pitanju radi, kada je rešenje doneto i postalo pravosnažno i kakve su okolnosti konkretnog slučaja.
Zbog toga savet da se „čeka još malo“ može biti rizičan.
Ukoliko osoba zaista nije bila obaveštena o ostavinskom postupku, najbolje je da što pre pribavi dokumentaciju i zatraži savet stručnjaka za nasledno pravo.
Šta je najvažnije u ovom slučaju?
Priča žene iz Hrvatske pokazuje koliko je važno da potencijalni naslednik proveri zvaničnu dokumentaciju ako daje odgovor na pitanje da li ima pravo na nasledstvo. Presudno je šta se nalazi u spisima predmeta, smatra da je izostavljen iz ostavinskog postupka.
Činjenica da neko nije bio na ostavinskoj raspravi sama po sebi ne daje odgovor na pitanje da li ima pravo na nasledstvo. Presudno je šta se nalazi u spisima predmeta, kakvo je rešenje doneto i kakav je bio status te osobe kao naslednika.
Zato je prvi korak provera ostavinskog predmeta i rešenja o nasleđivanju, a zatim, u zavisnosti od utvrđenih činjenica, razgovor sa advokatom ili drugim stručnim licem.
BONUS KLIP Pogledajte vesti o EXPO2027:
Za najnovije biznis vesti iz Srbije i sveta, pratite nas na Tiktoku, Fejsbuku i na našoj Instagram stranici.
Komentari (0)