Dobio kaznu za parking za automobil koji nikada nije vozi - dug je narastao, a porodica ostala bez doma

Jedna kazna za parkiranje od oko 70 evra pokrenula je niz događaja koji su se za Džihana Džafera i njegovu porodicu pretvorili u višegodišnji problem, piše Blic.

Džafer, 29-godišnji stanovnik Londona, tvrdi da nikada nije vozio automobil zbog kojeg mu je kazna stigla na adresu. Kako navodi, druga osoba ga je prijavila kao vozača.

U početku je delovalo da je reč o običnoj parking kazni.

Međutim, kako slučaj nije rešen, dug je počeo da raste, usledili su sudski postupci, a na kraju je protiv njega evidentirana sudska odluka o dugu koja je uticala i na njegovu kreditnu evidenciju.

Najveći problem nastao je kada je njegova porodica pokušala da produži zakup kuće.

Sve je počelo kaznom od oko 70 evra

Prvo obaveštenje Džafer je dobio u aprilu 2024. godine.

Kazna je bila povezana sa automobilom za koji on tvrdi da ga nikada nije vozio.

Kako nije uspeo da reši problem, iznos koji je trebalo da plati počeo je da raste.

Najpre je od njega traženo oko 170 funti, a kasnije je dug dostigao oko 285 funti, odnosno približno 350 evra.

Džafer je tada pokušao da dokaže da nema veze sa automobilom.

Proverio je podatke o vozilu

Obratio se britanskoj Agenciji za izdavanje vozačkih dozvola i registraciju vozila, poznatoj kao DVLA.

Od agencije je dobio potvrdu da nije bio registrovani vlasnik automobila zbog kojeg je kazna izdata.

Međutim, ni to nije bilo dovoljno da se slučaj odmah završi.

Protiv njega je na kraju doneta sudska odluka o dugu, poznata kao CCJ (County Court Judgment).

Takva odluka može da bude zabeležena u kreditnoj evidenciji i da utiče na buduće finansijske poslove.

Platio još 313 funti da bi osporio odluku

Umesto da se problem završi nakon potvrde DVLA, Džafer je morao da nastavi da se bori sa slučajem.

Platio je dodatnih 313 funti, odnosno oko 366 evra, kako bi od suda zatražio poništenje odluke.

Tada je, prema njegovim navodima, otkrio da postoji još jedna slična sudska odluka.

I ona je bila povezana sa kaznom za parkiranje istog automobila.

Tako je početna kazna od oko 70 evra prerasla u mnogo veći finansijski i pravni problem.

Problem je stigao i do njegovog doma

Najozbiljnije posledice pojavile su se kada je porodica pokušala da produži zakup kuće u Stratfordu.

Zbog sudske odluke koja je bila evidentirana na Džaferovo ime, osiguravajuća kompanija sa kojom je sarađivala agencija za nekretnine nije želela da obezbedi potrebno pokriće.

To je ugrozilo produženje zakupa.

Džafer je tada shvatio da problem više nije samo pitanje parking kazne.

Spor oko automobila počeo je da utiče na mogućnost njegove porodice da zadrži dom.

Supruga i sin morali da odu u Bugarsku

Pošto porodica nije uspela da zadrži smeštaj, njegova supruga i mali sin vratili su se u Bugarsku.

Džafer je ostao u Londonu zbog posla i pokušaja da reši sudski i finansijski problem.

Kako je ispričao, novac i sudski postupci bili su stresni, ali mu je posebno teško pala odvojenost od supruge i sina.

Porodica se u međuvremenu ponovo spojila, ali još nema sopstveni siguran dom i trenutno boravi kod rođaka.

Kako jedna sudska odluka može da utiče na svakodnevni život?

Ovaj slučaj pokazuje da problemi sa kreditnom evidencijom ne moraju da se završe samo odbijanjem zahteva za kredit.

Dan Aston iz kompanije Checkmyfile naveo je da slučaj pokazuje koliko netačni ili sporni podaci u kreditnoj evidenciji mogu da imaju šire posledice.

Prema njegovom objašnjenju, CCJ može da predstavlja problem i prilikom pokušaja iznajmljivanja nekretnine, a ne samo prilikom podnošenja zahteva za kredit.

Zbog toga savetuje da ljudi redovno proveravaju svoju kreditnu evidenciju i da na sumnjive podatke reaguju što pre.

Džafer i dalje pokušava da reši slučaj

Za Džafera je sve počelo kao relativno mali finansijski problem.

Kazna od oko 70 evra bila je početak procesa koji je uključio dodatne troškove, sudske postupke i probleme sa kreditnom evidencijom.

Na kraju je posledica bila mnogo ozbiljnija nego što je mogao da očekuje kada je prvi put dobio obaveštenje.

Njegov slučaj pokazuje koliko brzo spor oko jedne parking kazne može da preraste u mnogo veći problem kada se ne reši na vreme.

Za njega pitanje više nije samo ko je parkirao automobil.

Pitanje je i kako je moguće da je njegovo ime povezano sa kaznama za vozilo za koje tvrdi da ga nikada nije vozio – i kako su ti podaci mogli da utiču na njegovu porodicu i njihov dom.

BONUS KLIP Pogledajte vesti o EXPO2027:

Za najnovije biznis vesti iz Srbije i sveta, pratite nas na Tiktoku, Fejsbuku i na našoj Instagram stranici.