Žena iz finskog grada Jivaskila dobila je 110 evra odštete nakon što je nagazila na sveže postavljeni asfalt i potpuno uništila patike. Gradske vlasti zaključile su da gradilište nije bilo dovoljno obezbeđeno za prolaznike, piše Blic.
Neobičan zahtev za naknadu štete završio je isplatom iz gradskog budžeta nakon što je prolaznica tokom avgusta nagazila na svež asfalt na pešačkoj stazi u Jivaskili.
Žena je prolazila stazom preko puta istorijskog kompleksa Toivola, gde su u tom trenutku izvođeni radovi. Iako je temperatura bila oko 20 stepeni, asfalt je ostao dovoljno mekan da se zalepi za obuću i trajno je ošteti.
Patike plaćene 130 evra uništene za nekoliko sekundi
Oštećena građanka podnela je gradu zahtev za naknadu štete i priložila fotografije uništenih patika.
Reč je bila o obući marke Hoka, kupljenoj nekoliko meseci ranije za 130 evra. Nakon kontakta sa svežim asfaltom, patike su bile prekrivene katranom i slojem asfalta, zbog čega ih više nije mogla koristiti.
Od grada je zatražila 110 evra naknade.
Nakon što su gradske službe proverile okolnosti događaja, zahtev je prihvaćen.
Gradski pravnik Timo Lampinen objasnio je da se incident dogodio na površini namenjenoj pešacima i da građani na takvom mestu moraju imati mogućnost bezbednog prolaska, bez rizika po svoju imovinu.
Zašto je grad pristao da plati odštetu?
Ključni detalj bio je način na koji je gradilište bilo obezbeđeno.
Gradske službe procenile su da pešačka staza u trenutku radova nije bila adekvatno označena i zaštićena. Zbog toga je zaključeno da odgovornost ne može biti prebačena na prolaznicu.
Ukoliko su radovi jasno označeni odgovarajućim znacima i zaštitnim trakama, situacija može biti drugačija. Tada se od građana očekuje da poštuju postavljena upozorenja i izbegavaju deo površine na kojem se izvode radovi.
Odšteta za obuću retko se odobrava
U gradske službe godišnje stigne oko 20 zahteva za naknadu štete povezane sa radovima na ulicama.
Najčešće se zahtevaju nadoknade zbog oštećenih automobila, posebno guma i felni, kao i zbog povreda nastalih usled neuređenih površina.
Međutim, slučajevi u kojima grad plaća uništenu obuću mnogo su ređi.
Gradski pravnik naveo je da se seća svega nekoliko sličnih slučajeva u kojima je odšteta isplaćena zbog obuće uništene katranom.
Šta je presudilo u ovom slučaju?
Nije bilo dovoljno samo to što su patike oštećene. Presudno je bilo utvrđivanje okolnosti pod kojima se nezgoda dogodila.
Pošto je asfaltiranje izvođeno na površini kojom se kreću pešaci, a staza prema proceni grada nije bila dovoljno obezbeđena, zahtev građanke je prihvaćen.
Ovaj slučaj pokazuje da odgovornost za štetu nastalu tokom radova može zavisiti od toga da li je gradilište pravilno označeno, ograđeno i obezbeđeno za prolaznike.
BONUS KLIP Pogledajte vesti o EXPO2027:
Za najnovije biznis vesti iz Srbije i sveta, pratite nas na Tiktoku, Fejsbuku i na našoj Instagram stranici.
Komentari (0)