Sudija je odbacio peticiju koalicije medijskih organizacija, uključujući CNN, Njujork tajms, NPR, Vašington post, Rojters i Ej-Bi-Si, da se slučaj otpečati i omogući pristup.

Iako se porodica Mardok bori oko poverenja i ko će na kraju imati kontrolu nad porodičnim preduzećima nakon smrti 93-godišnjaka, svi umešani su pristali da zapečate slučaj.

Nevada nudi jedno od najprivatnijih sudskih okruženja za pitanja kao što su odluke o poverenju porodice, dozvoljavajući strankama i sudijama da zaključavaju predmete iza zatvorenih vrata do tolikog stepena da se njihovo postojanje čak ni ne objavljuje u sudskim spisima. Postojanje slučaja ostalo je u tajnosti sve dok Njujork tajms prvi nije objavio o njemu u julu. U sada javnoj dokumentaciji, slučaj je identifikovan samo kao „The Matter of the Doe 1 Trust, PR23-00813“.

[caption id="attachment_106327" align="aligncenter" width="862"] Foto: Shutterstock[/caption]

Advokati članova porodice rekli su u sudskim podnescima da slučaj treba da ostane zapečaćen jer bi u suprotnom otkrio poverljive informacije vezane za Mardokovo poslovanje, koje uključuje kompanije poput desničarske kablovske kuće Fok Nevs i The Vall Street Journal, i moglo bi da ugrozi Mardokovo fizičko sigurnost.

Sudija se složio, napisavši: „Porodični fond poput onog o kome je reč u ovom slučaju, čak i kada je akcionar u kompanijama kojima se trguje na javnom tržištu, u suštini je privatni pravni aranžman, kao što priznaju važeći statuti o pečatima.

Sudija je rekao da dokumenti u vezi sa zahtevom za otvaranje predmeta mogu biti objavljeni i da javnost ima pravo da zna ko su sudija i advokati u predmetu. Ali pored toga, sve u ovom slučaju što je planirano da počne sledeće nedelje sa porodicom Mardok verovatno će ostati zapečaćeno.

Preston Padden, koji je blisko sarađivao sa Rupertom Mardokom na izgradnji FokS Broadcasting-a 1990-ih, osudio je porodičnu tajnost u ovom slučaju.

-Izuzetno je ironično da Mardokovi, koji štampaju prljav veš svake druge porodice na svetu na naslovnim stranicama svojih tabloida, blokiraju medije da dobiju pristup sudu Murdok Famili Trast. Sud koji će uticati na javnost tako što će kontrolisati  Vol Strit Žurnal( Wall Street Journal)a, Foks Njuz ( Fox News), itd.“, rekao je za CNN.

Padden sada aktivno lobira kod vladinih zvaničnika da oduzmu Foksovu dozvolu za emitovanje.

Zašto se porodica Mardok tajno bori oko nasledstva na opskurnom sudu u Nevadi


 

Kada je Rupert Mardok, 93-godišnji medijski mogul, prošle godine tiho odlučio da poništi neopozivo porodično poverenje koje vlada ko će kontrolisati njegovu veliku globalnu medijsku imperiju nakon njegove smrti, taj potez je zapalio intenzivnu svađu među njegovom decom.

Ali tajna porodična afera koja se sada odigrava u opskurnoj sudnici u Renou, Nevada, poput stranice istrgnute sa scenarističkog vatrometa HBO emisije „Uspeh“, neće se videti na televiziji, pa čak ni u pisanoj štampi.

[caption id="attachment_106316" align="aligncenter" width="845"] Foto: Instagram/ printscreen[/caption]

U središtu bitke je zapanjujuća odluka patrijarha milijardera da krajem prošle godine podnesežalbu sudu za izmenu porodičnog poverenja koje bi dalo jednake udeo glasa nakon njegove smrti Mardokovom najstarijem četvoro dece — Laklanu, Džejmsu, Elizabeti i Prudens. Umesto toga, Mardok nastoji da dodeli isključivu kontrolu Laklanu, svom najstarijem sinu i izabranom nasledniku.

Laklan, koji je više u skladu sa konzervativnim političkim stavovima svog oca od svoje braće i sestara, preuzeo je mesto predsednika Fok Corporation i Nevs Corporation prošlog septembra kada je njegov otac otišao sa funkcije. Pozivajući se na sudske dokumente, koje CNN nije nezavisno video, Njujork tajms je izvestio da je Mardok smatrao da bi prepuštanje Laklanu kontrole nad medijskim preduzećima koje je osnovao bolje zaštitilo njihovu vrednost nakon njegove smrti zadržavanjem desničarske uredničke naklonosti.

[caption id="attachment_106317" align="alignnone" width="1000"] Foto: Shutterstock[/caption]

Sada, borba u sudnici će odrediti ko na kraju komanduje Mardokovom velikom desničarskom medijskom imperijom, uključujući i njen veoma profitabilni krunski dragulj Foks Njuz, otvarajući mogućnost da moćni i uticajni mediji mogu da vide da se njihov politički naklon ublaži, ako Laklanova braća i sestre preuzmu kontrolu.,

[caption id="attachment_106319" align="alignnone" width="1000"] Foto: Shutterstock[/caption]

Prošle nedelje, mlađi Džejms Mardok, koji je dao ostavku na Njuz Corp. 2020.,on je  potpisao  javno pismo u kojem podržava Kamalu Haris za predsednicu, nazivajući njen izbor „najboljim načinom da se podrži kontinuirana snaga, bezbednost i pouzdanost naše demokratije i ekonomije.

Portparoli koji predstavljaju Ruperta, Laklana, Džejmsa i Elizabet Mardok ili su odbili da komentarišu ili nisu odgovorili na zahteve CNN-a za komentare za ovu priču. Prudens, Mardokovo najstarije dete, nije bilo moguće dobiti.

Dok se Mardok i njegova deca svađaju među sobom oko globalne medijske imperije koja takođe uključuje Vol Strit Žurnal, Nju Jork Post, televiziju i štampane kuće u Australiji i Velikoj Britaniji, porodica je ujedinjena oko jedne stvari: čuvanje porodične svađe kao tajne koliko je to moguće.

Samo postojanje slučaja otkriveno je tek u izveštaju Njujork tajmsa objavljenom u julu, pozivajući se na zapečaćene sudske dokumente.

Putovanje do pustinje Nevade


Dok Mardokovi nemaju nikakve veze sa državom Nevadom, ako ih uopšte imaju, porodična bitka se odvija iza zatvorenih vrata u sudnici okruga Vaso. Srebrna država nudi jedno od najprivatnijih sudskih okruženja za pitanja kao što su odluke o porodičnom poverenju, dozvoljavajući strankama i sudijama da zaključavaju predmete iza zatvorenih vrata do tolikog stepena da se njihovo postojanje čak ni ne objavljuje u sudskim spisima.

-Nevada je postala konkurentna na tržištu poverenja tako što je dozvolila ovaj ekstenzivni nivo tajnosti- rekao je Aleks Falkoni, osnivač Our Nevada Judges, neprofitnog sajta za nadzor koji prati odluke sudija i objavljuje video snimke sudskih postupaka.

Falkoni je bio na čelu pravnih slučajeva koji imaju za cilj otvaranje zapečaćenih sudskih postupaka u državi, zajedno sa Američkom unijom za građanske slobode. Falconi je za Si-En-En rekao da ekstremne mere Nevade za zatvaranje slučajeva mogu dovesti do čudnih problema sa zakonom.

-Ako ne znamo šta je vaša osnova za zapečaćenje, kako da znamo gde da podnesemo dokument ako je ceo broj dokumenta zapečaćen? Kako da znamo kome da služimo ako ne znamo imena advokata-rekao je.

Za najnovije biznis vesti iz Srbije i sveta, pratite nas na našoj Instagram stranici.