KAŽU DA SAMO NIŽE LOŠE ODLUKE Ilon Mask napravio još jedan pogrešan potez – sada je na meti korisnika
Otkako je Ilon Mask preuzeo kontrolu nad Tviterom, platforma je doživela mnogo promena i pritužbi korisnika. Mnogi smatraju da Mask šteti platformi, a neki su zauzeli stav i već su se prebacili na konkurente.
Njegove nedavne ludosti, koje je javno objavio na svom Tviter nalogu, zabrinule su investitore u njegove druge kompanije, uključujući Teslu.
Ilon Mask je preuzeo kontrolu nad Tviterom krajem oktobra nakon dugotrajnog procesa akvizicije. Ponudio je da kupi kompaniju, odbio je ponudu i na kraju završio kupovinu za 44 milijarde dolara.
Odmah je napravio velike promene u kompaniji, otpuštajući najviše rukovodioce i otpuštajući polovinu zaposlenih u kompaniji.
U roku od nedelju dana, Mask je počeo da naplaćuje Tviter Blu i dao pretplatnicima plavu kvačicu na njihovim računima. Ova funkcija je ranije bila dostupna samo verifikovanim nalozima korisnika visokog profila, kao što su novinari i poznate ličnosti.
Tokom narednih nedelja, nastavio je sa svojim kontroverznim odlukama, zahtevajući od zaposlenih da pristanu da budu deo njegovog preuređenog Tvitera 2.0, posvećujući se dugim satima i brzom radu. Takođe je ukinuo zabranu bivšeg predsednika Trampa i Kanjea Vesta, između ostalih kontroverznih izveštaja.
Pored svojih odluka u vezi sa menadžmentom kompanije, Musk je bio veoma glasan na Tviteru.
Pre nego što je ukinuo zabranu Donalda Trampa i drugih kontroverznih naloga, on je tu ideju izneo na anketu. Kada su korisnici glasali za ukidanje zabrane, Musk je tvitovao „“Vox Populi, Vox Dei” pre nego što je poništio zabrane.
Ovo je bio jedan od prvih slučajeva u kojem je Mask stavio odluke o rukovodstvu Tvitera na anketu među korisnicima. Nedavno je zatražio od korisnika da glasaju da li treba da podnese ostavku na mesto šefa Tvitera. Trenutno je više od polovine ispitanika glasalo za.
Mask je takođe koristio platformu za promovisanje teorija zavere i diskriminacije različitih grupa.
Na primer, tvitovao je (i kasnije obrisao) veze ka teoriji zavere o nasilnom napadu na Pola Pelosija, muža predsednice Predstavničkog doma Nensi Pelosi. Takođe je promovisao ideje protiv vakcinacije i diskriminacije transrodnih osoba.
Novinari su kritikovali Maska zbog nedavnih zabrana. Zabranio je naloge za koje tvrdi da dele njegovu lokaciju u realnom vremenu. Međutim, kritičari tvrde da je on uključio mnoge neuvredljive račune u zabranu. Većina tih naloga pripadala je novinarima sa negativnim mišljenjima o Masku.
Oglašivače zabrinjava Muskov javni stav o oglašavanju. On je tvitovao: „Mrzim oglašavanje“ i čini se da želi da platformu učini manje zavisnom od prihoda od oglasa.
Njegova najnovija odluka bila je da zabrani linkove ka drugim platformama društvenih medija, uključujući Fejsbuk ili Instagram. Ovo je naišlo na trenutnu reakciju jer se mnogi korisnici na Tviteru oslanjaju na ove druge platforme društvenih medija za prihod.
U roku od nekoliko sati nakon reakcije, Tviter je održao anketu da bi pitao da li treba da preinače odluku, pri čemu je ogromna većina glasala za.
Ukratko, Musk je doneo niz veoma kontroverznih odluka i naizgled je voljan da upravljanje svojom ogromnom veb lokacijom stavi na glasanje. Čini se da je neozbiljan u vezi sa vođenjem Tvitera i rado je oslabio moderaciju na sajtu.
Kako i zašto utiče na Teslu
Kada je Mask kupio Tviter, preuzeo je kompaniju u privatnost, što znači da njegove ludosti nisu uticale na Tviter investitore osim na njega.
Međutim, kao čelnik visokog profila drugih javnih preduzeća, njegovi postupci značajno utiču na performanse preduzeća poput Tesle.
Analitičari su se osvrnuli na „strah da cirkuska emisija na Tviteru izlazi iz šina“ i da je Musk od „superheroja u zlikovca u očima (Vol) Strita“.
Mask je prodao veći deo svog udela u Tesli, oko 22,9 milijardi dolara u akcijama, otkako je kupio Tviter. Ta masovna rasprodaja dovela je do pada Tesline cene.
U kombinaciji sa Muskovim javnim lošim upravljanjem Tviterom, rasprodaja je dovela do toga da neki Teslini investitori dovode u pitanje njegovu sposobnost da Teslu održi uspešno. Drugi se plaše da je previše fokusiran na Tviter i da ne provodi dovoljno vremena na Teslu.
Tesla je priznao ovu zabrinutost u svojim podnescima, rekavši: „Veoma zavisimo od usluga Ilona Maska, Technokinga iz Tesle i našeg glavnog izvršnog direktora. Iako gospodin Mask provodi značajno vreme sa Teslom i veoma je aktivan u našem menadžmentu, on ne posvećuje svoje puno vreme i pažnju Tesli.”
Tesline akcije su pale za otprilike 65 odsto ove godine i pale su za otprilike 33 odsto otkako je Mask kupio Tviter.