DOVELI SU NACIONALNU BEZBEDNOST U PITANJE Rat čipova između Kine i SAD preliva se i na Evropu
Dva evropska ugovora o čipovima naišla su na probleme zbog svojih veza sa Kinom, što je znak zabrinutosti koja se širi na Zapadu zbog potencijalne kineske kontrole kritične infrastrukture.
Prošle nedelje, novom vlasniku najvećeg britanskog proizvođača čipova naređeno je da prekine preuzimanje, samo nekoliko dana nakon što je u Nemačkoj blokirana prodaja druge fabrike čipova. Obe transakcije su bile pogođene problemima nacionalne bezbednosti i uključivale su akvizicije kompanija u kineskom vlasništvu.
U Ujedinjenom Kraljevstvu, „Nekperia“, holandska podružnica proizvođača poluprovodnika „Vingtech“ sa liste u Šangaju, vlada je rekla da proda najmanje 86 odsto svog udela u „Nevport Vafer Fab“, više od godinu dana nakon što je preuzela kontrolu nad fabrikom. Zaposleni su od tada protestovali protiv ove odluke, rekavši da ona dovodi u opasnost skoro 600 radnih mesta.
U Nemačkoj, ministarstvo ekonomije zabranilo je kompaniji „Elmos Semiconductor“, proizvođaču automobilskih čipova, da proda svoju fabriku u gradu Dortmund kompaniji „Silek“, švedskoj podružnici kineske kompanije „Sai Microelectronics“.
Proizvodnja čipova se već pojavljivala kao novi front u američko-kineskim tenzijama. Sada ova dva problematična sporazuma ilustruju kako pritisak raste i u Evropi, posebno pošto se zapadni zvaničnici suočavaju sa pozivima da se ključni sektori drže van kineske kontrole.
– Ove odluke označavaju pomak ka oštrijim stavovima u pogledu kineskih ulaganja u kritične industrije u Evropi – rekao je Sjaomeng Lu, direktor geotehnologije u „Eurasia Group“.
– Pritisak SAD definitivno je doprineo ovim odlukama. Rastući osećaj tehnološkog suvereniteta takođe je verovatno podstakao ove poteze — vlade širom sveta sve više gledaju na industriju poluprovodnika kao strateški resurs i nastoje da ih zaštite od stranih preuzimanja dodao je Lu.
Dve nove tačke zapaljenja
Pravni eksperti su rekli da su dve odluke bile značajne jer se u početku mislilo da je svaki dogovor odobren.
Slučaj „Nevport Vafer“ je „prva završena akvizicija“ koju treba poništiti prema zakonu o nacionalnoj bezbednosti i investicijama Ujedinjenog Kraljevstva (NSI), koji je u potpunosti stupio na snagu u januaru, prema Ian Gilesu, šefu antimonopolskog sektora i konkurencije za Evropu, Srednju Evropu. Istok i Aziju za „Norton Rose“.
„Nekperia“ je prošle nedelje saopštila da je „šokirana“ tom odlukom i da je „Vlada Ujedinjenog Kraljevstva odlučila da ne uđe u smislen dijalog sa „Nekperiom“ ili čak da poseti sajt „Njuporta“.
Kompanija je dodala da je ponudila da izbegne „aktivnosti koje bi mogle da zabrinjavaju i da će vladi Velike Britanije obezbediti direktnu kontrolu i učešće u upravljanju Njuportom“, lokacijom od 28 hektara u južnom Velsu.
Fabrika proizvodi silikonske pločice, osnovu za izradu kompjuterskih čipova. Mnogi od njegovih proizvoda na kraju pokreću automobile i medicinsku opremu. „Nekperia“ je nagovestila da se radnici u objektu sada suočavaju sa neizvesnom budućnošću.
U otvorenom pismu vladi Ujedinjenog Kraljevstva prošlog četvrtka, Udruženje zaposlenih u Nekperia Njuportu je saopštilo da je „u neverici“ da je život zaposlenih „doveden u opasnost uoči Božića“.
– Ovo je očigledno duboko politička odluka – napisala je grupa, odbacujući ideju da bi sporazum narušio britansku bezbednost. „Morate da vidite razum i zaštitite naše poslove tako što ćete dozvoliti Nekperia-i da zadrži svoju fabriku u Njuportu 2.
Za Elmos, nemačke vlasti su prvobitno nagovestile da će izdati uslovno odobrenje, pa su čak podelile i nacrt odobrenja nakon intenzivnog procesa revizije koji je trajao oko 10 meseci, navodi kompanija u saopštenju nakon zabrane.
Tim Šaper, šef odeljenja za borbu protiv monopola i konkurencije za Nemačku u kompaniji „Norton Rose“, rekao je da je intervencija vlade takođe značajna s obzirom na to da se „Elmosova tehnologija kaže da je prilično stara, najsavremenija iz 1990-ih i da navodno nije od velikog industrijskog značaja“.
– Transakcija je postala igračka javne debate o preuzimanju udela kineskih investitora u ključnim nemačkim tehnologijama – rekao je on.
Moguće je da su regulatori bili zabrinuti zbog odliva tehničkog znanja, prema Aleksandru Rineu, šefu evropske antimonopolske prakse međunarodne advokatske firme Milbank iz Minhena.